一、RDB

在不同的时间点，将 redis 存储的数据生成快照并存储到磁盘等介质上

• 优点
  • RDB在保存RDB文件时父进程唯一需要做的就是fork出一个子进程,接下来的工作全部由子进程来做，父进程不需要再做其他IO操作，所以RDB持久化方式可以最大化redis的性能.
  • 与AOF相比,在恢复大的数据集的时候，RDB方式会更快一些.
• 缺点
  • 对数据完整性敏感的业务，RDB的持久化数据相对于AOF稍逊色。即持久化时间配置限定时间内，由于某种原因导致关机情况，那么这段时间内的数据将会被丢失。
  • RDB 需要经常fork子进程来保存数据集到硬盘上,当数据集比较大的时候,fork的过程是非常耗时的,可能会导致Redis在一些毫秒级内不能响应客户端的请求.

二、AOF

将 redis 执行过的所有写指令记录下来，在下次 redis 重新启动时，只要把这些写指令从前到后再重复执行一遍

• 优点
  • 使用不同的fsync策略：无fsync,每秒fsync,每次写的时候fsync；一旦出现故障，最多丢失1秒的数据
  • AOF 文件有序地保存了对数据库执行的所有写入操作， 这些写入操作以 Redis 协议的格式保存， 因此 AOF 文件的内容非常容易被人读懂， 对文件进行分析也很轻松
  • Redis 可以在 AOF 文件体积变得过大时，自动地在后台对 AOF 进行重写
• 缺点
  • AOF 文件的体积通常要大于 RDB 文件的体积
  • 根据所使用的 fsync 策略，AOF 的速度可能会慢于 RDB 。 在一般情况下， 每秒 fsync 的性能依然非常高， 而关闭 fsync 可以让 AOF 的速度和 RDB 一样快， 即使在高负荷之下也是如此。 不过在处理巨大的写入载入时，RDB 可以提供更有保证的最大延迟时间（latency）