LearnGuide

Appearance

Py脚本打包之后的效率对比 ​

一、本次嘉宾 ​

  1. pyinstaller -> 支持打包成exe文件,直接执行

  2. python + cython + MSVC -> 将py代码转换为pyd,通过python执行pyd

  3. python + nuitka + MSVC -> 将py代码转换为pyd,通过python执行pyd

  4. python + nuitka + mingw64 -> 将py代码转换为pyd,通过python执行pyd

  5. nuitka + MSVC -> 直接打包为exe,直接执行

  6. nuitka + mingw64 -> 直接打包为exe,直接执行

二、相关测试代码 ​

  1. 文件目录树

    shell
    .
├── main.py
├── tools.py
└── app.py

  2. 源代码

    python
    # main.py
from app import app


if __name__ == "__main__":
    app.run()
    python
    # tools.py
import time
import functools


def info_log(f):
    @functools.wraps(f)
    def wrapper(*args, **kwds):
        start = time.time()
        r = f(*args, **kwds)
        end = time.time()
        print(f"function: {f.__name__} execute time: {end-start} result: {r}")
        return r
    return wrapper


@info_log
def add(n):
    r = 0
    for i in range(n+1):
        r += i
    return r
    python
    # app.py
from flask import Flask
from flask import request
from tools import add as add_func

app = Flask(__name__)


@app.get("/")
def index():
    return {
        "msg": "pong"
    }


@app.get("/add")
def add():
    a = int(request.args.get("k", 100000000))
    return {
        "msg": add_func(a)
    }

三、开始测试 ​

  1. pyinstaller 上场

    shell
    # 打包
pyinstaller -F main.py
# 执行
.\dist\main.exe
# 测试
curl http://127.0.0.1:5000/add

    三次测试结果如下：

    三次的执行时间都在2.4s左右

  2. python + cython + MSVC 上场

    shell
    # 编辑打包文件setup.py
# 执行编译
python setup.py build_ext --inplace
# 为避免导入源文件，我们将源文件重命名一下
move app.py app.py.bk
move tools.py tools.py.bk
# 启动
python main.py
# 测试
curl http://127.0.0.1:5000/add

    打包文件setup.py

    python
    from setuptools import setup

from Cython.Build import cythonize

filelist = ["app.py", "tools.py"]

setup(ext_modules=cythonize(filelist,
                            language_level=3))

    三次测试结果如下：

    三次的执行时间都在1.8s左右

  3. python + nuitka + MSVC

    shell
    # 执行编译
nuitka --module --output-dir=. app.py
nuitka --module --output-dir=. tools.py
# 为避免导入源文件，我们将源文件重命名一下
move app.py app.py.bk
move tools.py tools.py.bk
# 启动
python main.py
# 测试
curl http://127.0.0.1:5000/add

    三次测试结果如下：

    三次的执行时间都在1.5s左右

  4. python + nuitka + mingw64

    shell
    # 执行编译
nuitka --mingw64 --module --output-dir=. app.py
nuitka --mingw64 --module --output-dir=. tools.py
# 为避免导入源文件，我们将源文件重命名一下
move app.py app.py.bk
move tools.py tools.py.bk
# 启动
python main.py
# 测试
curl http://127.0.0.1:5000/add

    三次测试结果如下：

    三次的执行时间都在1.2s左右

  5. nuitka + MSVC (感官上 打包很慢)

    shell
    # 执行编译
nuitka --standalone --onefile --output-dir=out main.py
# 启动
.\out\main.exe
# 测试
curl http://127.0.0.1:5000/add

    三次测试结果如下：

    三次的执行时间都在1.4s左右

  6. nuitka + mingw64 (感官上 打包很慢)

    shell
    # 执行编译
nuitka --standalone --mingw64 --onefile --output-dir=out main.py
# 启动
.\out\main.exe
# 测试
curl http://127.0.0.1:5000/add

    三次测试结果如下：

    三次的执行时间都在1.3s左右

四、直接看结论 ​

  1. pyinstaller ----> 2.4s
  2. python + cython + MSVC ----> 1.8s
  3. python + nuitka + MSVC ----> 1.5s
  4. python + nuitka + mingw64 ----> 1.2s
  5. nuitka + MSVC ----> 1.4s
  6. nuitka + mingw64 ----> 1.3s

上述结果做个简单总结：

若想要使用类似源码结构跑 -> 推荐python + nuitka + mingw64

若想要直接 -> 推荐python + nuitka + mingw64

五、安全性 ​

  1. pyinstaller不安全

    pyinstxtractor更新了，截止本稿，官方已经支持对pyinstaller-5.12.0的反编译了，虽然我使用的是最新的5.13.0,但是他还是可以反编译出来！并且官方的github上提供了web版的反编译工具！

    反编译后，浏览器会自动下载文件

    就比如我刚刚打包的文件，在这个反编译的压缩包PYZ-00.pyz_extracted目录下，找到app.pyc tools.pyc就可以反编码出对应的py脚本文件了

  2. 其他几种会更安全么?

    虽然其他几种打包方式都是将源码进行py->pyd的操作，然后再进行不同程度的打包，但pyd内部构造会映射出来被py文件调用

六、参考文章 ​

  1. pyinstaller
  2. Nuitka
  3. pyinstxtractor
  4. Nuitka打包exe-2023疑难杂症综合版

最后更新: